《关闭小说畅读模式体验更好》

        看到这个题目之后，来参加面试的新生之中就泛起一阵不轻不重的波澜。

        “洞穴奇案”是一个在法学中非常著名的虚构案件，是法律规则与道德伦理极为激烈的一次碰撞，被誉为“法理学经典”。

        坐在这里的人多多少少都对其有一定了解，苏成意也不例外，他曾经过许多关于这桩虚构案件的资料。

        邓一舟拍了拍手上的粉笔灰，开始宣读背景介绍：

        “五名探险人被困于洞穴之中，并得知无法在短时间内获救。为了维持生存所需资源，五人约定以掷骰子的方式，选出一名牺牲者，让另外四人杀死他之后吃掉他的血肉。

        成员威特摩尔是成员中最早提出该建议的人，但在掷骰子前决定撤回同意。

        但另外四人仍然执意掷骰子，并恰好选中了威特摩尔为牺牲者。

        获救后，此四人被以杀人罪起诉。请问，他们该被判有罪吗？”

        苏成意在心里重新回溯了一下这个案件。

        如果以他现有的资料来准备，他会选择正方立场，也就是主张有罪。

        内容未完，下一页继续阅读